Le divorce dans l’antiquité.
22 10 2007
De nos jours, le divorce d’un chef d’Etat fait la Une de tous les journaux.
Certains bien-pensants considèrent cela comme amoral voir même préjudiciable à la capacité professionnelle de l’intéressé.
Une agitation futile que nos ancêtres auraient probablement perçu comme risible !
Contrairement aux idées reçues, le divorce n’est pas un concept moderne.
En Grèce antique le divorce est déjà chose courante.
Chez les Romains, le divorce devient rapidement une banalité à peine formelle. Le mariage est simplement assimilé à un contrat facilement rompu par l’une ou l’autre des parties.
On raconte même qu’un certain Gaius Cilnius Maecenas, plus connu sous le nom de “Mécène” aurait répudié sa femme mille fois, pour aussitôt lui refaire la cour et de nouveau l’épouser.
Le divorce -comme beaucoup d’autres droits que l’on considère aujourd’hui comme “moderne”- est devenu proscrit avec l’installation hégémonique des religions monothéistes.
Anecdote intéressante, dans les premiers temps de la République romaine le divorce devait être justifié. On retrouvait alors au même niveau : être infertile, avoir commis l’adultère, avoir fait un double des clefs ou avoir empoisonné ses enfants!
je pense qu’il faudrait plus d’articles, 3 par semaine me parait correct et surtout plus de promotion. Pour être franc, j’avais complétement zappé que t’avais un blog.
Allez c’est le début, c’est normal.
Je me rend compte que mon commentaire n’a aucun rapport avec le billet.
Ah oui, pourquoi ne pas lancer des sujets de débat à la fin d’un billet ?
ps : est ce un blog apolitique …?
Le divorce ne s’est pas imposé si rapidement dans le monde antique, je pense qu’il est nécessaire d’un peu nuancer votre article.
Dans le monde grec par exemple le divorce n’est réellement accepté qu’à partir de l’époque hellénistique, l’époque classique utilisant plutôt la répudiation de la femme par l’homme. La femme qui à l’époque n’avait guère de droits. Par contre les papyrus d’Egypte montrent que le divorce peut être demandé par toutes les parties dés le 3ème siècle avant notre ère.
A Rome la répudiation est aussi la seule forme de rupture du couple autre que la mort jusqu’au 2ème siècle environ, date à laquelle la société évolue et accepte d’autres formes de séparations. C’est lié avant tout à une modification au niveau du contrat marital : au début c’est avant tout un contrat de mariage religieux qui est passé entre les époux mais progressivement un mariage plus “civil” se diffuse. Ainsi au premier siècle avant J.C. cela devient le mariage le plus fréquent dans la noblesse ( pour lequel nous disposons de plus de données, nous ignorons généralement la manière dont s’unissaient les gens du peuple, sauf à nouveau en Egypte pour laquelle nous avons conservé les contrats de mariage ). Auguste, dans sa volonté de relancer la natalité en Italie, va essayer de lutter contre ce type d’unions trop faciles à défaire mais échouera dans sa politique.
Ceci n’est qu’un bref résumé des différentes époques destiné à nuancer un peu l’article mais je ne suis pas un spécialiste du sujet, loin de là même, et il faudrait pour bien faire se plonger dans l’abondante littérature moderne sur le sujet ! Mais il n’en reste pas moins vrai que vous avez tout à fait raison de rappeler le fait que le divorce n’est pas un sujet neuf et que notre vision du mariage et du divorce est avant tout un héritage de la tradition judéo-chrétienne ou judéo-islamique ( selon l’origine du lecteur )
Bryaxis,
Je vous remercie pour ces précisions.
Il est vrai que j’ai beaucoup simplifié l’article. Mon blog ne s’adressant pas forcément à des férus d’histoire ayant la patience de lire des pavés, je suis dans l’obligation de rédiger mes articles de façon très succinct.
Cependant, j’apprécie votre intervention. Mes connaissances étant limitées, n’hésitez pas à reprendre ou compléter mes articles.